曾參與推動諸多重大冤案平凡的前知名律師伍雷，近日對無錫市看守所的一名民警及無錫市檢察院進行實名舉報，引起眾多關注。

筆者注意到，伍雷在其發布的文章《關于無錫市看守所民警涉嫌虐待被監管人罪、無錫市人民檢察院徇私枉法進行包庇的舉報》中，列明兩個舉報事項。

【資料圖】

分別是：1、無錫市看守所民警胡琪峰在看守所對被羈押人員梁亮進行毆打，致使梁亮視網膜損傷，已構成虐待被監管人罪，應當依法追究胡琪峰的刑事責任；

2、無錫市人民檢察院相關人員對胡琪峰的犯罪行為不予處理，對明知是有罪的胡琪峰故意包庇不使他受追訴，已構成徇私枉法罪，應當依法追究刑事責任。

伍雷向筆者確認，其舉報來自當事人，“有當事人陳述，有病例，有律師控告?！?/p>

伍雷對其舉報的“事實與理由”描述為：“根據梁亮（海外歸國創業，后被無錫警方抓捕）自述材料，2021年10月8日早上，無錫市看守所民警胡琪峰對梁亮無故進行毆打，致使梁亮視網膜損傷，視力持續下降，需佩戴500度近視鏡，并伴有飛蚊癥。

梁亮被打后曾在無錫市第二人民醫院就醫，醫生診斷為右眼視網膜右上受損，并開了治療眼底出血、眼角結膜的藥，但看守所拒絕梁亮查看檢驗報告和病歷等資料。”

筆者注意到，伍雷實名舉報中附的一個微博鏈接指向一位名為“梁無畏博士 ”的博主。該博主亦曾通過視頻實名舉報其哥哥梁亮遭無錫看守所民警胡琪峰毆打虐待。另一位博主“梁亮媽媽”早前曾@了包括“伍雷鳴冤”在內的多人及有關單位，疾呼“請救救我兒子梁亮的眼睛?！?/p>

“梁無畏博士”發布的一條微博中提到，毆打事件發生以來，梁亮及其辯護人、家屬先后向無錫市看守所、公安監管大隊及辦案單位無錫市錫山區檢察院等部門多次反映，至今仍沒有得到處理。

筆者注意到，梁亮家屬在微博里還貼出兩份梁亮在無錫市第二人民醫院看病的門診病歷。其中2021年10月9日的“初診記錄”里，主訴為“右眼被拳頭擊傷后眼痛、模糊1天”，檢驗檢查記錄為“無”，初步診斷為“右眼挫傷？”

2021年10月25日的“復診記錄”提到，主訴為“右眼前黑影，高度近視”，初步診斷為“高度近視”?！疤幚怼敝辛辛说窝垡?支。

伍雷實名舉報稱，無錫市看守所民警胡琪峰以毆打的惡劣手段虐待梁亮，已構成虐待被監管人罪應予立案的情節嚴重的情形之一，且梁亮視網膜受損、視力衰退，傷情可能在輕傷以上，同時屬于虐待被監管人罪應于立案的情節嚴重的情形之三，胡琪峰的行為已構成虐待被監管人員罪。梁亮的辯護人也已經向無錫市檢察院提出控告，要求嚴肅追究胡琪峰的法律責任。但無錫市檢察院對胡琪峰的犯罪行為不予處理，相關人員已構成徇私枉法罪。

伍雷告訴筆者，他這次實名舉報后，還未引起相關單位追查此事，至今未對梁亮做過傷情鑒定。

筆者不解，從2021年10月事發起，家屬曾多次在網上實名控告和求助，直至此次伍雷實名舉報，期間長達1年4個多月，相關單位難道拿不出“沒打人”的證據來說服當事人家屬和辯護律師嗎？

梁亮家屬曾在微博里提到，“關心此事的人致電無錫市錫山區檢察院，對方回復，從頭至尾沒有發生過打人事件?！?/p>

按理說，被羈押人員關在看守所，實時有監控“保護”，有無發生打人等異常事件，應該是很容易說的清。

如確有打人事件發生，及時調查和追責，還法律以尊嚴，還當事人及其家屬以公道。如果確實沒打人，請用事實和監控等詳實而有力的證據，及時說服當事人家屬、消除公眾疑慮。別讓司法公信力隨著時間而流逝。

公平正義，是司法工作者的追求，也是人民群眾的期待。別讓這起案件帶著“瑕疵”甚至帶著“傷”進入下一個司法程序。還請無錫方面認真對待實名舉報。屬不屬實，徹查清楚，說個明白。用真相消解公眾疑慮，用事實守住司法公信。

關鍵詞： 區檢察院 公安機關