一則“借5千還550萬，26歲女子（張女士）裸照被瘋傳”的報道直沖熱搜、引發熱議。有必要說明的是，報道屬于套路貸案件的延伸。大意是，浙江紹興的一位父親得知女兒離家出走后，發現起因竟然是裸貸，而私人貸款平臺為了催收貸款，便將張女士手持身份證的裸照和視頻肆意傳播：父母、丈夫、親戚、朋友、同事均收到了裸照的相關短信。

如此之下，張女士的父親報了警。警方在調查中了解到，張女士因迷戀網絡賭博，越賭越兇，直至無力償還賭資，便想到了網絡貸款。而對于“借5千還550萬”的事情，實際上到手只有200多萬，而且200多萬里面，大多數的錢都是為了去還一開始借款的5千，也就是無限地補漏洞。

換句話說，張女士陷入了套路貸。一定程度上，裸貸只是套路貸團伙的“先手”，因為像張女士這樣“因賭致窮”的女性，一旦“下水”，很容易持續被套路。實際上，這從“借5千還550萬”的現實中也能看得出來。

【資料圖】

另外很多網友質疑，5千至于要裸貸嗎？理論上講，有父母、有丈夫，確實不至于。但是基于張女士嗜賭的前提，可能在她裸貸之前，就跟家人鬧掰了。因為從她的父親報警，而不是丈夫報警來看，可能她的婚姻也因她的嗜賭出現了問題。

總而言之，應該是家人已經被張女士徹底搞得顏面全無了，最后沒辦法了才“報警”。因為我們很容易能想到，從5千滾到550萬的過程中，套路貸團伙是如何持續使壞的。雖然最終的結局是，套路貸團伙因涉嫌非法經營罪、詐騙罪以及催收非法債務罪，被公安機關采取刑事強制措施（報道中提及，張女士只是其中的一個借款對象，現場查證涉及借款對象50余人）。

不過張女士陷入中度抑郁（多次離家出走，多次萌發要自殺、跳樓）以及很大程度上的“社會性死亡”卻讓人感到悲哀。雖然她是受害者，但也很難讓人同情。因為追根溯源地講，窮賭女遇上套路貸擦出“燒身的火花”是不足為奇的。

民間流傳一句話叫“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”，雖然邏輯上不完全通達，可一定程度上是能反映出人性之惡的。起碼從套路貸的陷阱來看，張女士確實是“變壞”就有（來）錢，即便最終被錢（貸）套住了。

之所以強調這個問題，并不是強調的女性的“變壞”，而是在“變壞”的問題上，無論是“主動變壞”（女大學生因為物質性欲望），還是“被動變壞”（像張女士這樣的“因賭致窮”式的變壞），都其實反映出一種典型的“肉償”邏輯。

也就是，只要女性出賣自己的身體隱私，不管是實體，還是照片都能獲得短暫的物欲滿足。但是基于社會道德的約束，這種短暫的滿足又會成為噬血套路的誘餌，讓女性徹底陷入難以自拔的困境。

要知道，多年前的女大學生裸貸風潮就曾引發社會關注。后來因為各方嚴厲打擊，裸貸不再猖獗，但是在隱秘的黑市里，裸貸仍然攪動著人性之惡，讓不少涉世未深的女性陷入惡欲之都。

就此，社會各方的提醒雖然很重要。比如強調“正規”、注重“證據”、必要“報警”，然而真要是走向惡欲之都，一些人的價值觀還是瞬間坍塌走向灰暗。當然我們這里說的主要指圍繞“黃賭毒”的惡欲之都，也就是“因欲陷欲”惡性循環。

而對于被惡意使壞困住的女性們，比起同情更為重要的是打擊惡欲鏈條。像張女士面臨的困境，她自身嗜賭就不說了，肯定不是好事，但是如果沒有套路貸的使壞，裸貸的誘惑，她可能沒錢了也就不賭了。

當然這也只是一種比較向好的可能。因為通常情況下，賭徒總會找到繼續賭的資源和道理。所以說回“裸貸5千4個月變550萬”的事情，除了能告訴正道人世間還有張女士這般奇葩，對于那些總想在“變壞”之間尋求欲望的人，壓根兒就沒什么用。畢竟有句話叫“你無法叫醒一個裝睡的人”。

與此同時，關于張女士中度抑郁的問題，報道層面的敘事顯得有些含混不清。甚至有點為了強調套路貸團伙的罪行，刻意忽視張女士陷入困境的前前后后?？墒聦嵣希茁焚J只是張女士人生潰敗的最終表現，而真正的問題在于從她嗜賭開始，就注定她很大可能走向人生潰敗。畢竟誰遇上這樣的女兒、這樣的妻子、這樣的媽媽不糟心呢？

關鍵詞：