2011年5月17日，畢節阿市中學26歲的初中英語老師周琴，酒醉后被國土資源管理所所長王成桂強奸。案發后周琴向當地派出所報案，接待她的警官竟然說：“戴避孕套不算強奸”。

(資料圖)

這就是名震朝野的“戴避孕套不算強奸”事件。

十年后的2022年1月，江蘇一女子被揚州市蔣王派出所一王姓民警強奸后，最終在各種騷操作包庇下而被免于刑罰。

無奈之下，該女子選擇在網絡求助，將這起事件大白于天下。

讓當事人和廣大網友想不到的是，該起事件被曝光后，當事人得到的回復居然是：“反抗不夠激烈且身上沒有皮外傷不能被定性為強奸”。

在洶涌的民意中，揚州市公安局跑步入場，稱立即成立調查組，并請揚州市人民檢察院參加就公眾關注的問題依法依規開展全面深入調查。調查結果將及時向社會公開。

揚州市公安局的跑步入場，讓網友們看到了類似“指鼠為鴨”被糾正的希望。

有關信息顯示，在這起事件中，我們明顯看到警方知道報案女子被強奸了，也知道警察涉嫌強奸了。但他們的做法是，居然是想盡一切辦法，用盡一切措施和手段解決掉解決掉提出問題的人，從而達到幫涉嫌強奸的民警脫罪的目的。

我們來回顧下當初女子報案后警方的做法。

首先，女子遭強奸報案后，警方并不是第一時間鎖定證據進行立案偵查，而是安排她與施害人單獨談，試圖私了；

其次、私了的意圖被女子拒絕后，警方在給報案女子做筆錄過程中，試圖引導她說是“自愿發生關系”，甚至問出了“為什么冬天穿那么多衣服還能被侵犯？”等奇葩筆錄。

再次、引導無果后，警方打起了感情牌，稱這件事會導致涉嫌強奸的民警會失去工作、家庭破裂、毀掉一輩子等等，試圖讓被強奸女子出于同情之下，放過對其實施強奸的民警。

當所有的一切陰謀都破產后，警方依然還將算盤打得啪啪響，他們不惜耗費大量人力物力財力，通過調查受害人包括前男友等朋友，試圖證明受害人是從事性工作者，從而否定她的指控。

事實證明，警方真要包庇一個“壞人”的時候，還真是無所不用其極的。

就算該女子在網絡上的求助引發官媒和廣大網友關注后，警方依然沒有認清形勢，繼續在包庇“壞人”的道路上越走越遠。

他們派人跑去舉報人所在的城市，借“幫舉報人解決問題”之名，提出讓涉嫌強奸的警察對她進行經濟補償、當面道歉等方式，讓舉報人刪除微博，平息這件事。

但他們的意圖再一次破產了，舉報女子收到“封口費”后變卦了，不但將警方的行為再次發到了微博上，而且還稱，“這么黑暗的事情，如果錢能抹掉一切，假裝什么都沒發生過，這個世界只會越來越糟糕。我只是個沒背景的普通人，并沒有很大的力量，即便再人微言輕，我也不想當一個閉嘴聽話的人?！?/strong>

舉報女子變卦后發出的博文，再一次將辦案的警方推上了風口浪尖。

“反抗不夠激烈不算強奸”這句話，被推上了熱搜。

直到揚州婦聯都站出來表示關注后，揚州市公安局也果斷出擊，發《情況通報》稱：深入調查。

深入調查的結果，或許大多數網友都能預見。畢竟鼠頭永遠是鼠頭，它永遠不可能被一手遮天變成鴨脖。

最后，期待警方的調查結果，著眼點不僅僅在“反抗不夠激烈不算強奸”這個問題上，還要對本案中所有不作為、逆操作、各相關部門負責人進行追責，讓群眾能夠看到每一個涉案和違規者都受到相應懲罰，讓每一個公民都能切實的感受到公平和正義。

我們不怕社會有壞人，但我們怕壞人受權力者的保護。如果身為執法者都能用公共權力在光天化日之下保護壞人，眾目睽睽之下了還要繼續為涉嫌犯罪者洗脫罪名逃避懲罰。我真不敢想象，社會會因此而變成什么樣子？

某些單位某些人，必須面壁思過了。

靜候警方調查結論！