(資料圖片)

洗衣做飯收拾屋子，在夫妻小家庭中，是該算義務勞動，還是應該計價？這事兒放在平時，沒人說得清。但是如果進入了司法程序，就得按照“離婚經濟補償制度”來算了。北京通州法院日前發布消息，法院近期審結的一起離婚糾紛中，女方要求男方對自己的家務勞動補償32萬元。法院根據雙方提供的證據和實際經濟情況作出一審判決，男方需支付女方補償款8萬元。

女方馬某起訴說，她和丈夫張某結婚十余年并育有一女，雙方婚后感情一般，經常因瑣事發生爭吵，已經無法共同生活，感情確已破裂。對于離婚一事二人無爭議，但是對于婚后財產如何分割，二人出現較大分歧。馬某說，她婚后長期在家照顧家庭，未能走入社會尋求一份合適的工作，作為全職主婦，她一直為家庭辛勞，現在生活相對困難，要求張某對自己進行補償。她向法院提出，男方應補償她32萬元。

張某在法庭表示，他同意離婚，但馬某要求的補償太高，他無力支付。法院經審理認為，馬某說自己是全職家庭主婦，負擔家庭義務較多，張某也承認“妻子承擔撫育子女和照料老人等較多家務勞動”的事實。

因雙方當事人無法就離婚經濟補償數額達成一致，法院結合北京市的實際經濟水平，再考慮雙方結婚已經十多年、張某的經濟收入較為穩定的情況，又對馬某的職業前景進行了評估，于是酌情支持女方的訴求——判決男方支付8萬元的離婚經濟補償款。

法官表示，離婚經濟補償制度，又稱家務勞動補償制度，是在承認家務勞動價值的基礎上，從經濟方面對其貢獻者“逸失利益”的補償。此項制度與離婚損害賠償制度、離婚經濟幫助制度共同構成了離婚救濟的三大制度。法官表示，家務勞動具有無形性，不容易作出市場價格等方面的評價。一旦要打這方面的官司，原告就得及時收集證據，以證明自己是負擔較多家庭義務的一方，包括無工作的記錄、親朋好友的證人證言、對方工作及出差情況等。一旦這些證據不足，很有可能敗訴。

法官表示，夫妻雙方都要對家務勞動有正確的認識，法律所指的家務勞動負擔較多，不僅僅是頻率和次數的多少，如下班順道去市場買菜等頻率較高，只基于此主張家務勞動補償可能不會得到支持。除此之外，還要有勞動強度的要求，而這種勞動強度包括了體力以及腦力勞動。

對于離婚經濟補償金的數額問題，不是簡單的“對方工資分一半給我”，還要綜合考慮當地生活水平、婚姻關系存續期間另一方的經濟能力等因素。法官表示，離婚經濟補償是對家務勞動貢獻較大者的補償，家庭的維系離不開操持家務一方的付出和努力。無論是基于法律還是情感，對方都有義務承擔起支付離婚經濟補償的責任。

關鍵詞：