(資料圖片僅供參考)

27日是世界旅游日。針對由自駕游引起的法律糾紛，北京市一中院將該院已審判的真實案例改編成“連續劇”，設置多個場景，由一中院民二庭法官助理鞠偉逐一向市民提供法律詳解和提示。

場景1：無償搭載朋友致其受傷應減輕賠償責任

賈亮（化名）周末開車帶兩個朋友去郊區游玩，途中賈亮注意力不集中，路過一急轉彎路口時，一個急剎車差點撞到路邊的花壇。坐在后座的伊明（化名）頭重重地撞到了前排座椅上。伊明要求賈亮負責醫藥費，賈亮則認為自己不應賠償。

鞠偉解讀：賈亮無償搭載朋友自駕出游，開車過程中導致伊明頭部受傷，根據《民法典》第1217條規定，非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，機動車使用人有故意或重大過失的除外。賈亮可與伊明協商，適當承擔一定的醫藥費。若協商不成，根據此案情節，亦應減輕賈亮的賠償責任。

場景2：租車拋錨出租公司承擔違約責任

風波過后，賈亮等三人又相約自駕游。三人找租車公司租用了車輛，結果車在路上拋錨，致使三人未能參加預定好的游玩項目，原因在于租車公司交付的車輛存在質量問題，一直沒有維修好。

鞠偉解讀：根據《民法典》第708條規定，出租人應按約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內保持租賃物符合約定的用途。根據《民法典》第582條規定，履行不符合約定的，應按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任無約定或約定不明確的，受損害方根據標的性質及損失大小，可合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或報酬等違約責任。據此，賈亮等三人可要求出租公司承擔違約責任。

場景3：轉租車輛受損 轉租人仍需擔責

賈亮三人因車輛拋錨送去維修，無奈之下，他們只好聯系另一朋友小吳，恰巧小吳正租用其朋友的車在附近。經過朋友的同意后，小吳將這輛車轉租給賈亮等三人。誰知，賈亮在駕車時，飛起的石子將擋風玻璃砸壞了。

鞠偉解讀：根據《民法典》第716條規定，承租人經出租人同意，可將租賃物轉租給第三人；承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應當賠償損失。小吳經朋友同意轉租車輛，雖是賈亮開車中致車損害，但基于小吳與朋友間的租賃合同關系，仍需小吳承擔賠償責任。小吳在賠償朋友車輛擋風玻璃損失后，可向賈亮追索損失費用。

關鍵詞：