【資料圖】

五一假期剛剛結束，但有關五一出游相關新聞卻仍未退熱。這當中最受關注的一類，就包括一些旅游地的負面新聞。然而，這些被媒體熱炒的內容，是真的如報道的那樣，還是另有隱情呢？

日前知名學者、陜西師范大學歷史文化學院教授于賡哲先生就在其個人微博點評了齊魯晚報果然視頻發布的一則新聞《人山人海，網友拍下五一假期的華清池，“花120就看了個水坑”》。

于教授表示：“齊魯晚報果然視頻把一個抖音網友的視頻轉發了，人家原視頻沒有加任何評價詞匯，齊魯晚報卻加上了，大呼花錢看了唐代華清宮遺址等于看了個大水坑，很上當，還配上了很滑稽的BGM。看得出小編在極力配合原視頻網友評價。”

在批評了齊魯晚報果然視頻搬網友視頻，還私加文案、BGM后，于教授還點出了這條新聞的選擇性報道：

“當然，親眼看到唐玄宗、楊貴妃遺跡，與《長恨歌》所描述的地點零距離接觸究竟值不值可以探討，不過要說明的是：門票不是只包含這一個蓮花湯，而是包括整個唐代華清宮遺址（含五個唐代御用溫泉）、西安事變遺址（含事變當晚蔣介石臥室），這樣的遺址大家只覺得是爛水塘不值一看，說明我們科普工作任重道遠?！?/p>

于教授點出事實是，門票不是只包含這一個“水坑（蓮花湯）”，而是包括整個唐代華清宮遺址。

綜上，一個網友發了條沒有任何評價詞匯的視頻，經過上述一系列操作，就成了吐槽華清池坑人的新聞。這就是現在泛濫的帶節奏。

關鍵詞：