這兩天的焦點，是史航的性騷擾事件。

這件事引發的網絡輿情，從 4 月 30 日一直熱搜到了今天。

陸續至少有女性站出來指控史航性騷擾；而自媒體“蘿貝貝“以網友私信等方式獲得的投訴，目前的數字顯示已經到了 23 個。

【資料圖】

曝光的，還未曝光的，相信這個數字遠遠比這更大。

史航這個名字，也許有些讀者第一次聽到，但對于文學、戲劇從業人員以及媒體人來說，即使不是如雷貫耳也算耳熟能詳。

而今天再看爆料者的文字，充滿著極具有力量感的痛和血。

諷刺的是，史航還曾經給《房思琪的初戀樂園》寫下過推薦語，而前幾天，正好是作者林奕含的忌日。

這本《房思琪的初戀樂園》，讓很多人都讀不下去，因為“太痛了“，不忍卒讀。

而比行文更痛的，是推薦語最后的那一句話。

這本小說，改編自真人真事。

作者林奕含曾給好友發去信息：“我多希望，在我第一次被強奸的時候，我就已經死了?！?/p>

“這是一本小說，你們都不敢去讀；

這是我的人生，你們都勸我活下去。”

她還說：

“我希望大家承認有些痛苦，是毀滅性的”。

林奕含已經離開 6 年，越來越多人開始關注，聚焦這個事件。

因為它背后是無數新鮮的，生長的，等待著擁抱自由的生命。

而林奕含曾經以血為墨，以字為刀，讓所有人感受殘忍，與痛苦共情。

如果我可以成為新的人，

那么我要成為一個什么樣的人。

我想要成為一個對他人的痛苦

有更多的想象力的人。

—— 林奕含

1.

《房思琪的初戀樂園》，不如其名，它是地獄。

13 歲的少女房思琪，被 50 歲的老師李國華長期誘奸、強暴、性虐待，最終崩潰。

年幼的她不知道要怎么面對這件事，她所信仰的文學，被施暴者當成獵艷的武器，她愛文學，不得不為了“活下去”，愛上自己的老師。

“想了這幾天，我想出唯一的解決之道了，我不能只喜歡老師，我要愛上他。

你愛的人要對你做什么都可以，不是嗎？思想是一種多么偉大的東西！我是從前的我的贗品。

我要愛老師，否則我太痛苦了?！?/p>

書中，她試圖求救，跟媽媽說：我聽說學校，有個同學跟老師在一起?！?/p>

- 誰？

- 不認識。

- 這么小，年紀就這么騷。

就此，房思琪決定沉默。

她一瞬間決定從此一輩子不說話。

她說自己是“餿掉的橙汁和濃湯”，是“爬滿蟲卵的玫瑰和百合”。

是“一個燈火琉璃的都市里明明存在，卻沒有人看得到也沒有人需要的北極星”。

2.

這本書更像是一本日記。

記錄著少女時期的林奕含，被當時的國文老師侵犯的經歷。

她把傷口剖開，回憶那個過程，并且試圖用痛苦的肉身，點醒自己。

她患上了嚴重的抑郁癥，因此退學，又重新考上大學，然而這份病癥也是同樣不被人理解。

她曾在自己的訂婚宴上，用長達 15 分鐘致辭，以重度抑郁癥患者的身份，向眾人描述自己多年來經歷的痛苦與折磨。

“我失去了快樂這個能力，就像有人失去了他的眼睛，然后再也拿不回來一樣?！?/p>

她會認不得紙上的字，不得不找老師請假，延緩期末考試。

老師們無法想象她的病情，他們看著她的洋裝、唇膏，開玩笑一般詢問她是從哪里拿到病例報告的。

她會發生解離。

19 歲，第一次解離后，她在大街上突然清醒過來，完全不記得自己是怎么從家里走出來的。

因為這是有肉體承受的痛苦太痛了，才發生了思維和身體分離開的現象。

她要花大把力氣去擺脫痛苦，就像精神分裂那樣。

林奕含看起來很溫柔，如果不是遭遇過這些，也許她如今仍過著非常平靜的生活。。

她其實一直在以各種方式自救。

有了正常的戀愛，可這份戀愛也沒能把她拯救出來。

“我突然發現我對B做的最殘忍的事情，就是讓他明白，身為重度精神病患的伴侶，他無論如何都無法使我真正幸福。”

“房思琪發生這件事的重量是，即使只有一個人，那個重量就算把它平分給地球上每一個人所受的苦，每一個人都會無法承受?！?/p>

她在采訪中說：

“出版以后我被冠上成功之類的字眼，我仍然覺得我是一個廢物。

書中的李國華仍然在執業，我走在路上還會看到他的招牌。他并沒有死，他也不會死，這樣的事情仍然在發生。”

而即使書籍被更多人看到，林奕含卻陷入更大的創痛里。

她發現無論怎樣，都無法拯救她自己，以及千千萬萬的房思琪。

所以，她選擇了離開。

3.

林奕含去世后，她的父母說：

“她寫書的目的，是為了社會上不再有第二個房思琪，希望天下的父母、善良的男孩、女孩和男人，都能用溫柔和溫暖的心靈來一起保護房思琪們?！?/p>

后來，中國臺灣地區立法機構修正規定條文，增訂了相關立案。

再后來，隨著韋恩斯坦事件，隨著 MeToo 運動，不知何時，這些情感開始共振。 《 房思琪的初戀樂園》在世界各地熱銷。

社會屬性逐漸超越了文學屬性，這當然是好事。

2018 年，BBC 根據伊藤詩織的遭遇拍攝了一部紀錄片 ——《日本之恥》。

越來越多的性侵受害者不再沉默。

從她，到伊藤詩織，再到“小默”，很多人倒下，又站起。

有人一直問，為什么遭到性騷擾后，不報警？

有人曾經有簡單的話回答過這個問題：為什么沒有人發問過，那些遭到綁架卻不報警的人呢？

無數重疊的經歷，已經讓越來越多人意識到，《房思琪的初戀樂園》，是一場關于權勢的性侵，建立在社會性喑啞之上的誘奸。

常年幫助女性維權的公益律師呂孝權接受《三聯生活周刊》采訪，也早就為史航的“洗白”，女性的“沉默”作出了解釋。

“當受害人提供了一些聊天證據，施害者往往會給出更全面的聊天記錄。比如一個領導對下屬說，我特別想你，女生回復“笑臉”。

一旦拿到法庭上，法官就會認為施害人的行為并未違背當事人意愿，也就是雙方自愿，但這種自愿并不是一種真正的自愿，而是基于權力不平等導致女生做出的違心處理?！?/p>

參考文章：

三聯生活周刊《性騷擾界定，該以誰的感受為準》

關鍵詞：