上海走失的4歲女童黃元芯終于有了消息。

昨天警方發出了通報：

(資料圖片僅供參考)

女童在水邊摔倒后消失在海浪中。

已經協調水文專家分析水流走向，進一步開展搜尋。

距離她10月4號走失都已經要三天了，希望能平安。

但更希望這個新聞和圍繞新聞的猜測都是假的。

整個國慶假期走失孩子的事其實并不少見，能失蹤這么長時間，又被引發這么大討論的很少很少。

為什么這次如此讓人憤怒？

因為家長講述的很多時間線自己都對不上，因為他們的所作所為超出我們對“父母”二字的認知底線。

細節越扒越心驚，細思極恐。

4歲的黃元芯是在上海南匯新城海灘走失的。

據她的父母說，這是全家第一次來這里玩，10月4號那天，父親把黃元芯帶到海灘。

父親想回去拿東西（手機），叮囑黃元芯自己在原地不要走動，12分鐘(母親說的是15分鐘）就回來。

“當時想的是跑回去再跑回來，誰知孩子就不見了?！?/p>

當爸爸返回分別的地點時，鞋、漁網和小桶還都在原地放著，女兒卻已經不見了蹤影。

聯系海邊巡邏崗尋找，但是沙灘游客太多監控根本拍不到，報警、求助媒體之后也沒有找到。

一直到昨天出了初步通報。

事實上這個新聞最初也沒有引發全網關注，全國各地媒體跟進還找不到大家才意識到了問題的嚴重性。

而一些蹊蹺的地方也是在那時被人察覺。

第一個疑點，孩子獨處的時間。

爸爸說的是15分鐘，尋人啟事寫的走失時間是從下午5點開始。

但是在接受九派新聞采訪時，說的是5點20離開。

接受紅星新聞采訪時，這位爸爸改說自己離開女兒的時間是17點36分左右。

差得太多太多，整整半個小時了。

而有人5點33分鐘拍到，這個父親還和女兒在一起！

17點40分又拍到了疑似小女孩的照片，她獨自一個人站在海灘上。

如果是5點分開的，那這位爸爸說自己取手機只需12分鐘完全不成立。

再或者，此時他已經取手機返回，正在尋找女兒。

可是這樣一來就有了矛盾。

此時黃元芯能無意間被別人看到，也應該被更著急尋人的家長看到才合情理。

如果是5點36分離開的，按照12分鐘的說法，那這位爸爸返回的時間應該是5點48分。

可在5點53分的時候，依然有人拍到了這個小女孩。

這張照片也得到了孩子父親的認可。

5點58分拍到——

在6點01分的時候，還有人拍到照片，不過是疑似——

就很匪夷所思，如果真是十幾分鐘的時間，孩子怎么就能看不到了。

第二個疑點就是距離海邊的距離。

孩子爸爸說的是留孩子在距離岸邊300-500米。

但是一則評論下方，他說的是把孩子帶到距離水邊15米后分開。

然而在第二天，他才指認出了具體的分別位置。

可回頭看，他明確說過，自己返回時看到了女兒留下的鞋子、漁網和桶。

能找到這些物品，第一時間記不起準確的位置？

還有，很多人發現，最開始尋人啟事的照片，黃元芯額頭貼了個東西。

其實她的額頭有一顆痣。

尋人不應該找最具辨識度的標志嗎？為什么第一時間不選擇有痣的照片？

10月6日在評論區說出了這個特征。

最重要的，黃元芯并不是只和父親去海灘的，她的媽媽、二胎弟弟和外婆都在岸邊。

所以父親為什么要獨自返回拿手機？那片海灘還是一片野灘。

一個父親心大，那其他家人就不操心嗎？看到父親一個人返回難道不害怕？

全家第一次來玩的海灘、4歲女童、獨處十余分鐘、親生父親回去拿手機、母親和外婆帶著小弟在岸邊等候、接受采訪時語氣冷靜的像在講別人的故事......

這怎么看都不像正常的一家人。

才4歲大的小孩，怎么敢獨自放在海灘上十多分鐘？

沒一個人看女兒，可女兒也才四歲多點而已。

就在昨天，黃元芯的爸爸又曬出多張照片，說是尋人，其實就像是在有意回應網上傳言，撇清關系。

不是我一個人這樣覺得，也不是大家想陰謀論，在沒有通報前惡意猜測會對他們造成二次傷害都知道。

可有些事不是沒有出現過。

山西10歲男孩張某僑，在失聯20天后確認死亡。

嫌疑人是孩子的生母、繼父。

當時兩人哭著說，果樹地，只要有房只要有坑我都去......

有人留言質疑繼父的表情不像著急的樣子。

繼父悲痛地說，我是后爸，澄清不了.....只有把娃找出來，才是對我最大的澄清......

親媽也向親朋好友表示，現在的輿論壓力不在乎，只想找娃，找到孩子一切就都證明了。

結果是他們活活把孩子打死了，事后為了掩蓋罪行，兩口子又挖開了別人的墳墓，把尸體藏進了墓地。

重慶姐弟墜樓案，事發時張波說自己正在客廳吃飯，兩個孩子爬上了窗戶，然后意外墜樓。

可事實上，是張波出軌葉誠塵，葉誠塵又表示只要孩子存在，兩人感情就得不到父母的支持。

于是兩個人便長期商量著如何除掉孩子。

最終在那個下午，張波毫不猶豫地抱起正在臥室玩耍的姐弟2人，從窗戶扔了出去。

然后穿著睡衣跑下樓，開始了自己影帝般的表演。

再往前我想起了南昌洗衣機絞死女童案。

姐姐4歲，妹妹2歲，不知道怎么爬進了客廳陽臺上的洗衣機里，而且還關上了洗衣機的蓋子，開動了洗衣機。

當時孩子的爸爸在房間里看電視，媽媽在做飯，倆人都聽到‘咚’的一聲，以為是兩孩子在玩東西，都沒在意。

之后發現孩子不見了，慌忙下樓找孩子，而后孩子父親回家穿衣服準備去更遠地方尋找，才發現了洗衣機的指示燈亮著。

打開之后，兩個孩子卷縮在那，洗衣機內全是血。

再之后兩名小女孩9月21日死亡當天就被埋葬在了附近1座小山上，還是警方把女孩遺體取出進行的尸檢。

雖然警方最終排除了其他原因，但是那么大的動靜做家長的一點都不注意？

沒有任何東西是偶然的。

很多時候說不清楚的巧合，都帶著某種處心積慮。

放在上海這件事里，這種“巧合”就是，黃元芯家的三個大人，怎么都“想一塊去了”？

希望是我以己度人了。

類似的新聞看多了總是提心吊膽，也實在覺得不會有這樣的父母。

在這里也幫忙說明，關于“繼父”、“孩子丟過一次”確實是謠言。

今天上午記者從相關部門獲悉，走失女童一家系原生家庭，不存在曾丟過該女童的情況。

但不管如何，在我看來，整個事件，這個父親，帶她出來的其他家人，都是全責。

根據我國《未成年人保護法》規定，未成年人的父母或者其他監護人不得使未滿八周歲的未成年人處于無人看護狀態。

光這一條就是犯罪，這些監護人，該被追究法律責任的。

也別說苛責大人已經沒有意義，我們心疼孩子才會去追問真相，不斷訓誡警醒才能得到教訓。

翻翻評論，很多批評也不算是網暴。

只是對這種把孩子留在海灘，把孩子忘在車里的家長已經不存在任何共情而已。

說粗心大意了，讓他給領導辦事時看看，一杯水都能倒出花樣來。

自己孩子的命都不當一回事，別人還怎么可憐你。

甚至我覺得現實生活中都沒有人知道那條法律的存在，更不會把它應用到自己孩子身上。

可不就是因為“爸爸帶娃活著就好”之類的話的流行，才放大了一些悲劇事件的概率？

而且還是國慶假期，人山人海，自己獨留孩子去拿一個手機。

我想正常人都會帶著孩子一塊去拿，4歲的孩子也不用抱，自己會走路。

再退一步說，這個手機非拿不可？真的離譜。

另外，我還想引用網上發現的一個細節：

4歲的黃元芯，應該出生于2019年。

我第一次都沒有注意到這是一個不太美好的時間點。

也可能這就是她出生以后第一次真正出門去認識世界。

可是她經歷了什么？

她被親生父親留在了滿是人的海灘上，然后母親和其他親人在別處陪著她的弟弟。

她的爸爸告訴她，在這里等著，我會回來。

她就一直等，直到無助的摔倒，被海浪淹沒......

令人心碎的是，這種荒誕劇一直在發生。

整個國慶假期如果留意的話，一些景區的尋人廣播就沒停過。

很多孩子幸運的等到了父母，但一次等不到，就可能再也等不到了。

孩子，是家庭的核心；安全，是孩子一切的基礎。

每個孩子都是家長的心肝寶貝，讓孩子平安長大，是父母首要的責任。

做到這一點真的不難。

因為現在監控很發達，包括對各自違法事件的打擊力度越來越大，這些年孩子能接觸到的被拐之類的事件相對很少很少了。

唯一剩下的就是做父母的要留心，反復確認孩子是否在身邊，不要把孩子獨自留在危險環境里。

通過游戲或者繪本教育孩子辨別危險環境也是一種辦法，但是孩子純真爛漫，天真可愛，對一切都保持著強烈的好奇心和探索欲。

這是不可避免的天性，所以還是要以家長上心為主。

有沒有心，孩子都能感受到。

但也不得不說，現在有的父母真的沒有做好當父母的準備，自己還是巨嬰。

就看看網上那些奇葩新聞就能感受到，很多連自己都看不好，更別說看孩子了。

如果沒有這個資格，咱別要孩子不行嗎？

孩子可不是試驗品，她是一條鮮活的生命，該得到善待和呵護。

最后，和大家一樣，但愿黃元芯只是走丟了，希望她能夠被找到，平安。

-完-

圖片及資料來源：

《上海警方通報“4歲女童海灘走失”》，中國普法，2023.10.06

《失蹤超60小時！疑似4歲女童走失前畫面曝光！事發地曾有人被卷走》，紅星新聞，2023.10.07

《[追問]南昌警方：兩女童確系洗衣機絞死》，新京報，2013.10.17

《上海女童海灘走失事件太令人心疼了》，審丑時代，2023.10.06

關鍵詞：