江蘇無錫，一女子大學畢業后認識經營一家企業的男子，并與其發展成為情人關系?？赡凶訛榕踊ㄙM數百萬后，才發現女子外面還有人并要求女子寫下400多萬的借條。可女子回老家并結婚后卻與男子仍然保持關系，并編造理由向男子索要1000多萬元。直到男子被無力支撐并成為失信人員。男子的兒子得知實情后報警，目前，女子已被檢察院起訴。

(資料圖片僅供參考)

（來源：江蘇無錫梁溪區檢察院、荔枝新聞）

26歲的女子周某是湖南人，其在上大學時就因沉迷賭博等原因欠下數幾十萬的外債。

周某大學畢業后在網上認識在無錫經營一家企業的江先生。當得知江先生的經濟狀況后，周某在明知其已婚的情況下，仍然到無錫與其見面，并與其發展成為情人關系，之后兩人還同居生活。

可兩人在保持關系期間，周某一筆幾十萬元的酒吧消費卻引起江先生的懷疑。江先生深入調查后才發現，原來與周某相處不到一年時間，周某就花費了自己數百萬元，且還與酒吧一名男模關系曖昧。

最終，在江先生的逼問下，周某如實說出兩人的關系，并承認為了幫男模沖業績，一晚上就在酒吧消費了幾十萬并為男模支付幾十萬元購買豪車的事實。

江先生得知實情后，非常生氣，但又不忍心報警。隨后江先生要求周某寫下一張400多萬的借條，并與其分手。事后周某離開無錫，回湖南老家生活。

周某在老家生活期間，因同學聚會認識自己的高中男同學，并與其確定了戀愛關系，事后兩人結婚。

本以為周某從此就會過上正常生活，可其卻因之前習慣了高消費，又與江先生保持情人關系。

兩人再次在一起后，周某向江先生保證會改過自新，并聲稱自己想要創業養活自己。江先生信以為真，并分多次轉了近千萬元給周某，支持其創業。

由于江先生將公司的周轉資金全部借給了周某，導致自己的公司經營困難?？删驮谶@種情況下，周某仍然以自己有穩賺不賠的項目，向江先生借錢，并聲稱只要做成這筆生意，就會有錢還給江先生。

江先生當時還是選擇相信周某，并向銀行貸款來借給周某?？勺罱K周某將錢借走后，還是有去無回。

后來銀行因江先生無力償還貸款，將其告上法庭。法院經審理后支持銀行的訴求，并將江先生列為失信人名單。江先生為了救公司只能向兒子借錢。

兒子聽到江先生說出借款理由后，第一反應就是江先生被人騙了。一開始時江先生還不相信，但經深入了解得知，原來所謂合作公司的財務竟是周某的丈夫。江先生這時才相信兒子的話并選擇報警求助。

公安機關接到報警后，依法將周某抓獲歸案。后經調查取證，公安機關確認涉案金額為2000多萬元。檢察院經審查后，以涉嫌詐騙罪對周某提起公訴，

按理說，江先生能夠將一家公司經營到一定的規模，想必智商、情商一定是在線的?？蓞s被一個剛大學畢業、沒有任何工作經驗的女大學生耍得團團轉！真是太不可思議了！難道這就是傳說中的戀愛腦？

有網友問，這些錢都是江先生自己心甘情愿借給周某的，為什么還會構成詐騙罪呢？尤其是之前那400多萬元，還有借條支撐的，難道也算詐騙？周某的丈夫又構成犯罪么？

首告，從法律上講，只要行為人有非法占有目的，并使用隱瞞真相或者虛構事實等手段，致使被害人處于錯誤認知時錯誤處分公私財產的，就構成詐騙。

簡而言之，只要江先生知道實情并真正心甘情愿給的，那是贈與行為。但是，瞞著江先生或者虛構事實向其要的錢，就是屬于詐騙得來的錢款。

再說直接點，如果江先生知道真相是肯定不會給的，那就是屬于其處于錯誤認知時錯誤處分公私財產的情形，所以符合詐騙罪的構成要件。

其次，任何民事法律行為都不能違反法律法規。

民法典第153條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。

也就是說，由于周某之前的400多萬元實際上是在隱瞞為男模沖業績、購買豪車等真相的詐騙所得，所以即便事后其打了借條，也會因內容與法相悖，即違反法律規定，而被視為無效合同。

換而言之，這400多萬元，并非借貸關系，而是詐騙所得。因此檢察院才會確認本案涉案金額為2000多萬元。

最后，刑法第266條規定，詐騙50萬元以上數額特別巨大的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。

刑法第25條同時還規定，明知他人實施犯罪行為，卻仍然為其提供幫助的或者共同參與實施犯罪行為的，屬于共同犯罪，應當承擔刑事責任。

具體而言，如果周某的丈夫明知妻子是在實施詐騙行為卻仍然為其提供幫忙或者與其合謀共同實施詐騙行為的，那么其也構成詐騙罪。反之，則不構成。

綜上，從檢察院只公訴周某一人來判斷，其丈夫事前是不知情的，且周某將面臨10年以上刑事處罰。

可又有網友認為，周某丈夫明知道妻子無業，說不知情，說不過的！對此，作怎么看？

關注@娟姐看法 ！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！

關鍵詞：