天眼查消息,晨訊科技于6月10日發布了20206年前五個月的經營收入情況,從表面來看,非常不能讓市場興奮。
前5個月集團總收入約3.8億港元,同比下滑67.5%;無線通信模組這條傳統主業收入同比收縮72%,但仍占總收入約89%;唯一增長的業務,是工業AI視覺檢測設備,收入同比增長19%,但目前占比只有11%。公司還指出下半年經營目標是繼續拓展工業AI產線客戶,把AI業務收入占比提升到20%,對沖傳統業務萎縮。
正增長的只有AI視覺業務收入,但與主營業務收入的下滑程度相比,目前也只是聊勝于無。這樣的數據表面上來看實在是稱不上利好股價,可是股價為何還是出現了異常波動!
(相關資料圖)
主業越難看,AI視覺越容易被放大
晨訊科技的主業不是一個容易講高估值的行業。需求周期、客戶提貨節奏、價格壓力、產品迭代、供應鏈競爭,都會直接壓縮收入彈性。這種困境是行業的通病,雖然客戶還在,行業也還在,但隨著議價權變弱與利潤變薄,盡管收入可能還會有波動,但也很難有高估值。
也正因為晨訊科技的主業已經處于如此困境,工業AI視覺檢測設備收入同比增長19%的數據才更加被放大。
如果AI視覺占比的11%能變成20%,成為第二增長曲線,晨訊科技將會大不一樣。
資本市場想要尋找的并非是完美的公司,其實是在壞賬本里尋找邊際變化。從通信硬件制造商,轉向工業AI檢測設備供應商。估值錨一旦變化,股價就會動。所以,晨訊科技的股價才會發生異動。
當然,也不能神化AI視覺給晨訊科技帶來的影響,目前AI視覺收入只占11%,短期無法對沖主業萎縮。公司下半年想把占比提升到20%,聽起來方向明確,但也有一個結構陷阱:占比提升未必等于AI業務大幅放量。
但是工業AI視覺的重要性是不容被低估的。
工業AI視覺聚焦了制造業的“老大難”
工業AI視覺不只是一個漂浮在PPT里的技術名詞,在制造業,人工質檢是不可或缺的一部分,但也是一個“老大難”,效率有限,標準不穩定,容易疲勞,管理成本高,人員流動還會影響產線穩定性。
傳統機器視覺也不是什么新鮮事物,過去更多依賴規則、模板、光源、鏡頭和固定算法,適合標準化場景。現如今工業AI視覺通過模型訓練和缺陷樣本學習,大大提高了復雜場景下的識別能力。換句話說,從“按規則找瑕疵”,變成“讓系統學習瑕疵”。
這樣一來,AI視覺直接幫助制造業實現了降本提效。
這個行業的長期趨勢是明確的。制造業正在從自動化走向智能化,誰能把圖像檢測、工藝參數、設備控制和質量數據打通,誰就能脫離只是賣硬件,轉而成為賣一套工業質量管理系統。
晨訊科技為什么會往這條路走?
答案很簡單:傳統通信硬件的估值空間確實太窄了。
晨訊科技的商業邏輯成立,但成立不等于已經成功。
晨訊科技和頭部機器視覺公司、工業自動化巨頭相比,差距也很明顯。頭部公司有著更強算法積累、更完整渠道、更深客戶綁定和更強售后體系。晨訊科技的生存空間在于小體量下的結構彈性。
20%目標僅僅是市場驗真的起點
晨訊科技給了一個明確的可以跟蹤的收入占比20%的目標,還是十分值得關注的。但也僅僅是市場驗真的起點。
晨訊科技接下來要過的,除了股價異動這一關,還有三道驗證。
第一道驗證,是AI業務占比提升有沒有含金量。
從11%到20%,是AI視覺收入真正增長,還是傳統主業跌幅收窄,導致占比被動提升。應當看絕對收入,而不是只看占比。
第二道驗證,是AI視覺業務有沒有利潤彈性。
公告只披露收入,沒有披露毛利率、訂單、客戶結構、現金流和應收賬款。晨訊科技不能只證明有收入,還要證明收入質量足夠好。毛利率能不能高于傳統通信硬件,應收賬款會不會拉長,客戶是不是可復制,項目是不是能標準化,這些都十分關鍵。
第三道驗證,是客戶拓展是否具備規?;芰?。
每個客戶的產線不同,檢測品類不同,缺陷樣本不同,光源環境不同,交付方案也不同。做一個項目不難,難的是把項目做成標準產品,把標準產品做成規模收入。如果晨訊科技能形成標準化設備和解決方案,估值錨才可能從傳統硬件切向工業AI裝備。
晨訊科技現在很像一家公司站在舊業務和新業務之間。
舊業務還很大,但正在往下掉。新業務還很小,但至少在往上走。
資本市場喜歡這種結構變化,因為它能講預期差;資本市場也會很快失去耐心,因為預期差如果不兌現,就會變成短線題材。股價可以提前交易預期,業績終究要負責兌現。